Propozycja zasad rekrutacji

[Gość]

Witam!
Jak wiemy wszyscy nasze zasady rekrutacji nie sa stabilne.
Wiec zaproponuje tutaj moje plany.
-Forum
Kazdy czlonek ktory chce przystapic do gildi powinien napisac podanie na forum. Jezeli zostanie przewazona wiekszosc<system negatywow> to zostanie z kandydatem otworzony privat.
-Private Chanell
Jezeli zaakceptujemy podanie to nalezy jeszcze "na zywo" porozmawiac z kandydatem. Jezeli zostanie przewazona wiekszosc<system negatywow>
to kandydat zostanie na tydzien przyjety
-Okres Próbny
Po tygodniu czasu kazdy musi zaakceptowac jego czlonkostwem w gildi za pomoca wypowiedzenia sie na forum w watku zalozonego przez kandydata<w podaniu kandydata>. Jezeli nikt nie wyrazi sprzeciwu to czlonek zostanie przypisany do odpowiedniej rangi.
-Postepowanie Dalsze
Jezeli chcesz sie utrzymac w WA to musisz godnie prezentowac nasza gildie.Za kazda skarge bedzie otwierany privat z poszkodowanym i sprawda. Po wyjasnieniu calej sprawy lider osadzi czy sprawca dalej moze byc w gildi


No to tyle

[Gromi]

Nom fajne zasady.Ja popieram.

[PtaQ]

Ja widze to nijako =D Chcecie, to ci co sie godza, zawsze beda przesluchiwac nowych... Bo ja na pogaduszki na prv channelu nie mam ochoty

[Wianoo]

Imo, należy wybrac, pomiędzy podaniem na forum, a prv channelem. Ja jestem za podaniem na forum. Channel jest troche irytujący dla kandydata, gdy się go ktoś pyta 'który ma nr. buta' itp . Wogóle, niezawsze jest wystarczająco dużo osób, aby taki wywiad miał sens.
Trzeba się zastanowic nad pytaniami do podania i może dalibyśmy kandydatowi pole do popisuju w podaniu, tak jak to było na porzprzednim forum. Bo teraz podania mogą byc trochę drentwe ...

pozdro

[katja]

mi sie podoba ankieta po okresie probnym , mozna sie wypowiedziec bezpiecznie , ale tydzien to troche malo jak mi sie wydaje

[Angel Dario]

Po dzisiejszej sytuacji chciałbym zrobić edycje "Zasad Rekrutacji", zostałem również poproszony abym zaprezentował swoją wersje "zasad".

Otóż chciałbym aby to wyglądało tak ^^:

Forum, oczywiście podstawą przyjęcia będzie podanie. Podanie nie powinno by krótkie i musi zawierać elementy, które mogłyby nam przybliżyć osobę, która będzie pisać podanie. Głosowanie odbywałoby na forum i o przyjęciu decydowałoby głosy członków gildii. Jeżeli byłaby taka sytuacja, że petent będzie miał więcej głosów na `nie` lub równoważność głosów, to można dopuścić do sytuacji, że na prośbę osób które głosowały na `tak`, można zrobić wywiad na żywo z petentem po przez `Channel`, pod obecnością osób którym nie spodobała się ta osoba. Trzymamy się raz ustalonych zasad, i nie odstępujemy od nich. Co do sec postaci to proponuje zrobić osobną range (np pt. "young angel") i wtedy nie ma takich sytuacji, że jest problem z przyjęciem starych członków bo mają poniżej 30lvl (wytłumaczenie, że to szpeci imię gildii jest tylko jakąś głupią wymówką wg. mnie). Co do osób które nie spełniają warunków rekrutacji, to proponuje aby przyjmować tylko tych którzy się czymś wykażą (podanie)[tak, tak, wiem, wyżej pisałem, że się trzymamy zasad... ale to jest furtka dla wyjątkowych sytuacji] . Oczywiście, będą miały wydłużony okres próbny dopóki nie zdobędą wymaganego lvl, i innych rzeczy których, nie spełniały podczas przyjęcia w nasze grono.

Okres próbny, tutaj nie byłoby z góry narzuconego okresu, tylko lider, bądź vice decydowaliby o przeniesieniu z rangi `Angel` na tą którą odpowiada lvl, lub też można zrobi coś takiego, że po np.20 dniach robimy ankietę i głosujemy nad przedłużeniem kontraktu z WA :).

No nic, tyle moich wypocin, i bardzoo was proszę o komentarz do tego posta.

Pozdrawiam.

[Robert]

Ja tam bardzo dobrze wspominam rozmowy z członkami gildii, gdy próbowałem się dostać. Tzn. nie była to rozmowa z wszystkimi członkami, tylko z wickami bodajże, każdym z osobna.

Jestem za obniżeniem progu, hmm... tak z 30-40lvl. Nie uważam, że podanie powinno być jakoś super-hiper-mega rozbudowane. Mi wystarczą podstawowe info. o postaci i o człowieczku, który nią steruje, bo i tak wszystko wychodzi w praniu. Podanie może być skopiowane albo napisane przez kolegę/brata/mamę/chomika etc., więc nie powinno to być takim czynnikiem piorytetowym. Gdybym częściej był on-line, to z chęcią mógłbym przyjąć rolę "gildiowego wypytywacza", taki wywiad na żywo daje lepszy obraz człowieka niż kilka zdań w podaniu. Ankieta po jakimś czasie- b. dobry pomysł . No i to chyba wszystko. Jeżeli coś pominąłem, to sorx, czytałem post Angela po łebkach ''.

[Angel Dario]

Obniżenie progu? A co chce ci sie prowadzić przedszkole? ;> Co my jesteśmy "złote lwy"??... nie miałem na myśli "super-hiper-haper" tylko mi wystarczy samo "super". Podanie powinno przybliżyć nam delikwenta i przy okazji zobaczymy czy naprawdę mu/jej zależy. Co do sprawy "channel" to mi osobiście nie podoba się to, bo nie ma all członków którzy mogliby wyrazić swoje niezadowolenie.

Bardzo proszę o napisanie swoich wersji "zasad".

Dzieki za komentarz.

[katja]

Może ktoś dopracuje poradnik jak pisac podanie-- np zestaw pytań?Jezeli koleś ma wiecej niz 1 głos na nie to zwykle nie ma o czym mówic, ja nawet nie rozważam takiej kandydatury, jak kolesiowi zalezy , musi porozmawiać z tymi , którzy sa na nie i ich przekonać

[Angel Dario]

Dobra ja założę nowy temat i tam powklejacie mi te pytania które chcielibyście, aby się znalazły w poradniku. Ale to jutro, bo dziś neta mi się wiesza.